Reflexiones del Reglamento. Segundo Aporte
A QUIEN PUEDA INTERESAR N°2 (en Criollitos de Venezuela)
Cuando una norma no es: clara, precisa, justa o completa debe ser modificada hasta que se le pueda considerar poseedora de todos esos calificativos.
A continuación señalo algunas que considero no son claras y mucho menos justas.
7.6.1. Llegada tarde de un jugador antes de ser juego legal. Ver Pág. 128
7.6.2. Legada tarde de un jugador después de ser juego legal. Ver Pág. 128
Sanción para el: 7.61. y 7.6.2. (Pág. 128)
Ambas sanciones establece lo siguiente:
El manager que incumpla este aparte tendrá tres (3) juegos de suspensión y de ganar el juego, este se repetirá desde el principio y los costos serán asumidos por la divisa infractora.
(El subrayado lo he puesto yo)
¿Cuál es el fundamento para repetir el juego?
¿No es suficiente sancionarlo con tres (3) juegos de suspensión?
¿Tiene culpa el equipo que su manager haya incumplido la norma, para que le sea anulada una victoria conseguida legalmente en el terreno de juego?
Con semejante medida desaparecen las estadísticas individuales de cada jugador que haya participado. ¿Es esto justo?
Este ultimo comentario es valido para todas aquellas normas que establecen: anular o repetir juegos.
=========================================
7.7.1.1. Requisitos para decretar el Forfait. Ver Pág. 129
El tercer párrafo (Pág. 129 y 130) dice:
En los casos que por cualquier motivo, determinado juego culmine antes del tiempo correspondiente según la categoría, no se iniciara el próximo juego programado, sino están presente como mínimo el 90% de las nominas de ambos equipos….
(El subrayado lo he puesto yo)
Veamos dos (2) ejemplos donde cada equipo tiene en su nomina veinte (20) jugadores, es decir, deben estar presente como mínimo 36 jugadores para poder dar inicio al juego y así, aprovechar ese valioso tiempo.
1. Están 35 jugadores (18 y 17) en este caso no se puede iniciar el juego
2. Están 36 jugadores (20 y 11) en este caso si se puede iniciar el juego
¿Hay justificación en ambos casos?
Mi observación al referido párrafo.
Los términos subrayados (sino, el 90% y ambos) en la última frase del texto, convierte a este párrafo en un verdadero DISPARATE y dejarlo de esa manera me da derecho a seguir calificándolo así.
Veamos el porque de mi dura observación:
El termino sino, no cabe en el contenido de la frase; presumo, que quisieron decir: si no; y aplicar un valor porcentual (%) referido a un todo (ambos equipos), lo considero no apropiado para este caso.
Propongo cambiar el texto pero manteniendo la esencia del mismo.
En los casos que por cualquier motivo, determinado juego culmine antes del tiempo correspondiente según la categoría, no se iniciara el próximo juego programado, si no están presentes como mínimo doce (12) jugadores en cada equipo y esto debe ser aprobado por los managers….
=========================================
Ciudad Guayana, 23 de febrero de 2014
Para cualquier comentario: luisalazarlopez@hotmail.com (con una sola “s”)
o por los teléfonos: 0286-9624217 y 0426-2976202